Ex Machina  Ex Machina: Дизайн для думающих
Последнее обновление 12.11.02  
 
Наблюдения   Интерфейс   Веб   Про инструмент   Про бумагу   Про контент 

Похвала фронтпейджу

Распространено мнение, что пользоваться визуальными редакторами Html (вроде MS FrontPage или Macromedia Dreamweaver) нехорошо, поскольку результат некрасив. Я собираюсь оспорить это утверждение, мотивируя это тем, что оно есть правда чувственной природы.

"А что это за многочлен такой?", спросит читатель. "Я знаю Комсомольскую правду, знаю Ленинскую правду, а правду чувственной природы не знаю. Ты уж мне растолкуй!" Охотно. Правда чувственной природы есть утверждение ложное, но подтверждаемое видимыми явлениями. Например, утверждение, что солнце вращается вокруг земли. Доказано, что ситуация полностью противоположна, но разве можно этому поверить, глядя ранним утром на встающее над пробуждающейся природою светило... Или история про Волгу-матушку. Все мы знаем главный пример банального утверждения — "Волга впадает в Каспийское море". Анекдот заключается в том, что на самом деле Волга впадает в Каму, а Кама уже — в Каспийское море. Волга шире Камы, но Кама переносит больше воды. А значит, Кама больше и Волга в неё впадает, а не наоборот. Хотя не померивши этого не скажешь.

Также и с визуальными редакторами. Действительно, с их помощью создать убожество легче, чем в программе Windows Notepad — не нужно знать синтаксис, уметь писать таблицы и так далее. В результате образовалось гигантское количество гнусно выглядящих страниц, за которыми совершенно не видно страниц хороших, в тех же визуальных редакторах и сделанных. Трудность есть ещё и в том, что визуальные редакторы недостаточно функциональны и ручным кодированием можно сделать больше всяких хитрых штук. Отчего, открыв в том же FrontPage вручную написанную страницу, можно легко её испортить. Ситуация усугубляется ещё и тем, что, расписав заказчику трудности ручного писания кода, можно получить от него дополнительные деньги.

Но у визуальных редакторов есть и положительные стороны. Первым аргументом за их использование является скорость работы. Вторым аргументом является простота — не нужно думать о том, как сделать работу, достаточно думать о том, что нужно сделать (с моей точки зрения, второй вопрос важнее). В-третьих, визуальные редакторы относительно дешевы — FrontPage стоит меньше, чем четыре хорошие книги по Html (в российских условиях, с повально процветающим пиратством, программа стоит дешевле одной плохой книги). В-четвёртых, обладатель визуального редактора может, в зависимости от ситуации, пользоваться преимуществами как автоматического, так и ручного кодирования (дизайнер неимущий, напротив, лишён альтернативы).

С визуальными редакторами сейчас происходит то же самое, что и высокоуровневыми языками программирования дцать лет назад — тогда считалось хорошим вкусом писать на ассемблере (на нём все быстрее работает), но почти все потихоньку писали на чём-то более организованном (пишется быстрее и отлаживать легче). До сих пор писать на ассемблере считается крутым — да почти никто на нём не пишет, хотя могут многие.

Так что, видя погано выглядящий сайт, не спешите говорить укоризненно "Опять FrontPage". Посмотрите сначала в код любой его страницы и поищите там строчку про "Generator" (в таге <head>). И если там нет такой строки — не обессудьте. Только если уж смотрите на код плохих сайтов, смотрите иногда так и на хорошие — равные шансы при демократии есть, как известно, дело святое.

PS. Этот сайт полностью сделан в программе Macromedia Dreamweaver.

Версия 1. Последнее обновление этого документа: 20.03.00

Дизайн для думающих

Наблюдения   Интерфейс   Веб   Про инструмент   Про бумагу   Про контент 
Осмысленное показывание случайным образом картинок с использованием языка ЖабаСкрип
Простой скрипт для показа картинок хитрым образом.
MS Word против Adobe Framemaker
Что лучше, почему лучше и когда лучше.
О пользе Adobe Framemaker
О том, когда FrameMaker хорош и о том, когда не вполне.
Похвала Фронтпейджу
Почему автоматические редакторы HTML-кода хороши.
Разнокалиберные советы
Про MS Word и FrameMaker.
Нам нужен инструмент!
Почему мы не можем сделать нормальный гипертекст.

Об этом сайте | © Влад В. Головач E-mail deus@exmachina.ru